Рейчъл Рийвс е обвинен в преувеличаване на мрачната перспектива, за да проправи път за повишаване на бюджета
Канцлерът Рейчъл Рийвс е упрекнат в заблуждение на обществеността, откакто стана ясно, че е знаела, че вероятностите за финансите на държавното управление са се подобрили много преди да даде мрачна тирада преди бюджета, с цел да проправи пътя за пропадане на манифест за повишение на налога върху приходите.
Ръководителят на Службата за Бюджетната отговорност, Ричард Хюз, разкри в петък в писмо до депутатите, че формалните прогнози за обществените финанси са доста по-розови, в сравнение с е предложил Рийвс в навечерието на бюджета.
Министерството на финансите е знаело от 17 септември, когато OBR даде първичния си набор от стопански прогнози, за по-силните допускания за заплатите и инфлацията, които компенсират въздействието от £16 милиарда на по-слабата продуктивност върху налозите доходи, се споделя в писмото на Хюз.
Хюз писа на Дам Мег Хилиър, ръководител на комисията по финансите на Commons, с цел да „ изложи обстоятелствата “ за това по какъв начин фискалните прогнози на OBR са се развили по време на безредното приближаване на бюджета от 26 ноември.
Прогнозният развой на OBR беше подложен на натоварен надзор, защото вътрешни лица от държавното управление предложиха усъвършенствания в последната минута в прогнозите на надзорния орган, разрешили на канцлерката да се откаже от проекта си за повишение на ставките на налога върху приходите на 12 ноември.
Но писмото на Хюз удостоверява, че прогнозите за „ предварителните ограничения “ — отразяващи измененията в икономическите и фискалните вероятности от март, само че не и въздействието на новите политики — са финализирани и показани на канцлера на 31 октомври.
Прогнозите от 31 октомври демонстрират, че без никакви промени в политиката Рийвс е бил подготвен да се срещне с нея фискална цел за балансиране на настоящия бюджет през 2029-30 година с остатък от £4,2 милиарда
Това опонира на описа на канцлера, че повишението на налозите е неизбежно за запълване на огромна фискална дупка, основана основно от понижаването на рейтинга на OBR до прогнозите за напредък на продуктивността. Тя упрекна за това историческите пропуски на последното държавно управление на консерваторите.
Кеми Баденок, водач на консерваторите, твърди, че Рийвс е подвел страната по отношение на положението на обществените финанси, с цел да оправдае повишението на налозите за по-високи разноски за обществени помощи.
„ В продължение на месеци Рийвс лъже обществеността, с цел да оправдае рекордните нараствания на налозите, с цел да заплаща за повече обществени помощи “, сподели тя. " Нейният бюджет не беше за непоклатимост. Беше за политика: подкупване на лейбъристки депутати, с цел да избави личната си кожа. " Даунинг стрийт изрично отхвърли канцлерът да е подвел обществеността или депутатите.
На 4 ноември Рийвс изнесе ранна утринна тирада на Даунинг стрийт, в която предизвести, че ще изиска от всички да „ допринесат “ за възобновяване на обществените финанси след години на слаб напредък на продуктивността, което тя частично приписва на Брекзит и строгите икономии на консерваторите.
Хелън Милър, шеф на Института за фискални проучвания, сподели на X: „ На 31 октомври Рейчъл Рийвс знаеше, че – преди каквито и да било политически дейности – тя към момента има планиран остатък. “ Тя добави: „ Защо тогава тази странна телевизионна тирада за закуска? “
Пол Джонсън, някогашен началник на IFS, сподели, че счита, че речта на Рийвс от 4 ноември „ евентуално е била подвеждаща “. Той добави: " Беше предопределено да удостовери описа, че има фискална черна дупка, която трябваше да бъде запълнена със доста повишение на налозите. Всъщност, както тя знаеше по това време, такава дупка не съществуваше. "
OBR показа първичната си прогноза за " след ограничения ", като регистрира въздействието на обсъжданите промени в политиката, на 10 ноември, същия ден, в който Рийвс сподели в изявление за BBC: " Би, несъмнено, допустимо да се придържаме към уговорките в манифеста, само че това би изисквало неща като дълбоки съкращения на финансовите разноски. “
Едва на 13 ноември, в седмица на неистови спекулации, че министър-председателят сър Кийр Стармър може да се изправи пред лидерско предизвикателство, Financial Times разкри трагичния поврат на ставките на налога върху приходите.
На фона на пазарната суматоха, че Рийвс губи нервите си и се отклонява от сложни решения по отношение на налозите и разноските, вътрешни хора в държавното управление настояват, че смяната на мнението се дължи на това, че OBR дава по-оптимистични прогнози от предстоящото.
Екипът на канцлера упорства, че Рийвс не е подвела никого и че нейната тирада от 4 ноември е била нужна, с цел да приготви обществеността за бюджета. Въпреки че канцлерът реши да не покачва ставките на налога върху приходите, замразяването на персоналните данъчни прагове и нападението върху схемите за жертване на пенсионни заплати значи, че налозите се усилват с 26 милиарда паунда.
Колегите на Рийвс настояват, че прогнозите на OBR са се подобрили през есента, давайки й повече пространство за маневриране, и че тези промени са повлияли на окончателните й данъчни решения.
The Прогнозата на OBR от 31 октомври сподели усъвършенстване от първичната фискална прогноза за „ предварителни ограничения “, показана на 3 октомври, която сподели, че канцлерът пропуща настоящото си бюджетно предписание с £2,5 милиарда и капиталовото си предписание с £500 милиона.
Но Хюз сподели, че смяната сред поредните кръгове на прогнозата през октомври е била „ по-малка от нормално “ за стопанска система с „ към £1,5 трилиона разноски и £1,5 трилиона доходи ”.
Дори като се имат поради относително удобните прогнози на OBR от 31 октомври, Рийвс към момента трябваше да откри спомагателни £12 милиарда за огромно нарастване на обществените разноски – в това число унищожаване на горната граница на надбавките за две деца и превръщане на промените на компенсациите за неработоспособност.
Вътрешни хора от Даунинг Стрийт признаха, че политиката е била водещ фактор в решението и че нарушаването на манифеста посредством повишение на ставките на налога върху приходите би било „ рискова “ мярка, която би провокирала отрицателна реакция на гласоподавателите.
Хюз сподели, че се е съгласил, със единодушието на Министерството на финансите, да предприеме „ необикновената “ стъпка за обявяване на детайлности от процеса на прогнозиране заради количеството спекулации, които бяха изразени преди бюджета.
Министерството на финансите сподели: „ Ние одобряваме сигурността на бюджета извънредно съществено и имаме вяра, че е значимо да запазим персоналното пространство за разискванията на политиките и прогнозите на Treasury-OBR, тъй че приветстваме потвърждението на OBR, че това няма да стане нормална процедура. “
